ウィキペディアは、合成メディアに対する姿勢を正式に強化し、記事作成における生成AIの使用を制限する厳格な新ガイドラインを導入した。この方針転換はボランティア編集者による広範な議論を経て決定されたものであり、機械が生成したテキストよりも人間主導の調査を優先することがコミュニティの圧倒的多数によって支持されている。記事の生成や書き換えにAIを使用することを禁止することで、プラットフォーム側は出典の信頼性を守り、自動化ツール特有の微細な誤りが混入するリスクを排除する狙いだ。

改訂された枠組みにおいて、AIツールは完全に排除されたわけではない。ただし、その役割は基本的な校正やフォーマットの調整といった補助的な業務に限定される。特に、これらの作業には人間による厳密な監督が不可欠であり、検証されていない新しい情報が記録に追加されないよう徹底することが求められる。この慎重なアプローチは、効率化をもたらすテクノロジーの活用と、世界の知識リポジトリに求められる高い正確性の維持との間で続く葛藤を鮮明にしている。

デジタル空間がAI生成データで溢れる中、ウィキペディアのこの決断はコンテンツ・ガバナンスにおける極めて重要な事例となるだろう。自動化されたテキスト生成が普及する時代において、人間がキュレーションする知識の価値を改めて強調している。また、このポリシー更新は、生成AI時代に情報の真偽を検証するという複雑な課題に直面する他の教育機関やメディアプラットフォームにとっても、大きな指針を示す先例となるはずだ。

インターネット百科事典のWikipediaが、AIで自動作成された文章を禁止する新しいルールを決めました。これまではAIを使って記事を作ることができましたが、今後は禁止となります。これは、AIがもっともらしく嘘をつく性質があり、そのせいで情報の正確さが損なわれることを恐れたからです。Wikipediaを運営するボランティアたちが話し合いを重ね、最終的に圧倒的多数の賛成でこのルールが決まりました。人間が責任を持って調査した情報こそが、Wikipediaの命であると考えたからです。

もちろん、AIを完全に排除するわけではありません。誤字脱字の修正や、見出しを整えるといった簡単な事務作業には、これまで通りAIを使うことができます。ただし、条件があります。AIが勝手に新しい情報を付け足さないよう、人間が必ず目を光らせてチェックすることです。料理に例えるなら、レシピの味付けは必ず料理人（人間）が行い、AIは単なる「皮むき」のような下準備のお手伝いだけに留めるというイメージです。

今のインターネット上には、AIが書いた正確ではない情報があふれかえっています。そんな時代だからこそ、Wikipediaは「最後は人間が内容を裏付けする」という基本姿勢を改めて強調しました。この動きは、今後ほかのニュースサイトや教育メディアが、AIとどう付き合っていくかを考える上での大切なモデルケースになるはずです。便利な技術に頼りすぎず、情報の正しさを守ろうとする姿勢が、多くの人に大きな影響を与えています。